je n'ai aucune carte, donc je n'ai eu que des contrats en CDD ou en vacations non renouvelables, ce qui fait que je n'ai jamais travaillé longtemps au même endroit
dans le privé il est ainsi possible de travailler sans carte, il est vrai que je suis diplômée de l' Ecole du Louvre, et que j'ai eu plusieurs expériences d'animation ou guidage, ce qui a pu être apprécié par mes différents employeurs

Le droit de l'institution (musées notamment) à recruter le personnel qu'elle souhaite est inscrit dans la loi. C'est la raison pour laquelle vous avez des guides de musée qui n'ont pas de carte de guide, le sérieux des institutions en question impliquant un niveau de recrutement adéquat et la formation du personnel.

Ma question ne remettait nullement en cause les compétences de Marie.

Je m'interrogeais juste sur une pratique qui est malheureusement très utilisée : employer des personnels pour effectuer des visites dans des monuments ou musées privés qui n'ont pas un diplôme de guide ou de conférencier ; alors que ces mêmes musées ou monuments refusent parfois le droit de parole à des personnes extérieures diplômées.

Donc cela confirme les expériences que j'ai eu dans divers endroits.

personnellement je ne vois pas pourquoi qqun qui a étudié l'histoire de l'art pendant 4 ans n'aurait pas le droit de faire visiter un lieu culturel privé

alors qu'un(e) étudiant(e) en BTS tourisme( 2 ans d'enseignement) obtient automatiquement sa carte de guide-interprète ce qui lui ouvre tous les droits de parole

pour rassurer les détenteurs de carte, c'est vraiment très galère pour moi de trouver même une vacation, ou alors en général c'est payé au smic, ou très loin de chez moi, ou bien encore j'avais un moment donné travaillé pour le CGde l'Essonne, malheureusement ils ne peuvent reprendre deux fois de suite un même vacataire, et ceci à vie !! quelle absurdité, ils sont obligés de recruter sans cesse..

bref, vive les joies de l'emploi culturel

D'une part ce n'est pas parce qu'on a fait des études qu'on est apte à faire des visites guidées, la preuve étant que des étudiants se guadinent aussi bien que les autres aux examens de guides-conférenciers.
D'autre part, il y a de nombreuses discussions ici au sujet de la large diffusion des cartes de guides-interprètes opérée auprès des BTS tourismes qui en font la demande. Tu peux regarder les différents points de vue qui émergent.
Enfin, si la formation des BTS est moins pointue en histoire de l'art, ils ont quand même des cours de méthodo de visites guidées.

En conclusion, je t'invite à essayer de passer les examens de guides ou de conférenciers ou même les concours des filières culturelles de la FPT de Paris ou de l'Etat.

P.S. : je m'aperçois que mes réponses sont un peu lapidaire,
je lis en vitesse en diagonale et je réponds très rapidement (ça peut m'arriver de répondre à côté de la plaque) et comme j'essaie de donner des réponses objectives, cela ne reflète pas vraiment ce que je pense. Donc si je reprends:

En conclusion, je t'invite à essayer de passer.... ce que je pense :une fois que tu auras un de ces trucs, tu auras bcp moins de mal à bosser pour des OT (exam mais encore précaire même si certains arrivent à en vivre) ou autres institutions, musées...(plus du tout précaire tu deviens fonctionnaire mais tu fais des trucs bien administratifs en parallèle à ton activité de médiation ), sinon, effectivement, il te reste les propriétés privées mais c'est une solution encore plus précaire.

je suis d'accord avec toi chlorindre, ce n'est pas parce qu'on a étudié l'histoire de l'art qu'on est plus apte à diriger une visite qu'une personne diplômée en tourisme

j'ai essayé de passer l'examen de guide-conférencier, difficile, qui n'a lieu que tous les X années
comme je suis nulle en langue, je ne passe pas l'examen de guide-interprète

bref, il me semble qu'il ne faut pas opposer ceux qui ont une carte et ceux qui n'en ont pas; c'est dur dur pour tout le monde

je dirais tout de même qu'il y a une toute petite opportunité pour travailler dans le privé sans carte, ET TANT MIEUX !!

il reste l'exam de conférencier national qui est plus fréquent.
Sinon je l'ai dit, il y a un droit de l'institution à recruter donc tu peux encore essayer d'autres collectivités en vacations ou CDD en attendant de réussir un concours.
C'est vrai cependant que quand il s'agit d'examens ou concours de la filière culturelle il n'y en a pas souvent et il y a beaucouop d'appelés et peu d'élus.

Je me fais l'avocat du diable, mais j'estime qu'il y a des personnes qui ont fait l'effort de passer les examens de conférenciers ou de guides pour exercer leur profession, et qui rament pour en vivre.
Alors oui je rale que des gens, dont je ne remets pas en doute les compétences, s'instaurent guides, titre qu'ils ne peuvent théoriquement pas utiliser n'étant pas titulaire de la carte !
Cela n'a rien de personnel envers toi, Marie, mais quand je vois que certains d'entre nous sont à la maison parce qu'ils n'ont pas de vacation alors que des gens non titulaire d'une carte professionnelle travaillent (souvent à des tarifs bradés ou même non déclarés), ça me mets un peu en rogne.

La loi interdit les visites payantes dans les monuments protégés au titre des monuments historiques et dans les musées dès lors que ces visites ne sont pas menées par des personnels habilités : guides interprètes nationaux ou régionaux, guides-conférenciers VPah, conférenciers nationaux, personnels des intitutions propriétaires.

C'est dans le personnel des institutions propriétaires que cela pêche un peu: rien n'empêche un musée de prendre n'importe qui pour faire des visites en été, histoire de gérer ses flux touristiques. Il y a des livres d'or ou des adresses mails dans ces institutions, il ne faut pas hésiter à leur dire ce qu'on pense de l'accueil, de la visite, etc..
Cela dit, les personnels permanents des musées (médiateurs culturels notamment) sont souvent titulaires de concours bcp plus difficiles que les exams de guide (on est dans du rapport une place pour 60 candidats dans le meilleur des cas).

C'est dans de nombreux OT que cela pêche beaucoup, en Île de France, il y a des OT de villes très très connues pour leur patrimoine qui n'hésitent pas à mettre sur leurs documents publicitaires visites de la ville par un guide-conférencier et qui balancent des étudiants (dans le meilleur des cas) qui ont suivi deux visites et pas d'autres formation, en toute illégalité. Cela commence à peine à changer mais tant que le public ne demande pas le remboursement de la visite cela n'avance pas à grand chose de le savoir.

Il y a des villes où les guides encartés interrompent les guides pirates dans les monuments historiques pendant leur visite. En général ceux-ci fichent le camp quand on leur a demandé leur carte et dit aux visiteurs qu'ils peuvent porter plainte. Certaines villes sui ont un peu plus conscience de l'importance de valoriser leur patrimoine et de ne pas véhiculer de co....ries sur leur histoire mettent en place des panneaux qui interdisent les visites pirates.

Mon avis: défendons notre métier dans les limites de la loi
Dans les monuments historiques publics mettons à la porte les pirates faisant des visites payantes, signalons aux institutions notre avis quand la visite est pourrie...
Encourageons les personnes qui veulent devenir guides à passer leurs exams.

Mais la meilleure défense des guides c'est la qualité de nos prestations.

J'abonde dans ton sens, Chlorindre.
certaines villes ont pris des arrêtés municipaux pour que tout commentaire soit effectué par une personne titulaire d'une carte de guide ou conférencière.
Je sais que la FGI PACA est en pourparlé avec la ville de Nice pour qu'un arrêté de ce genre soit pris pour au moins la vieille ville.

Il faudrait plus de panneaux à l'entrée des édifices publics indiquant que le droit de parole est réservé aux personnes titulaires de l'une des 4 cartes de guides ou les titulaires du musée ou monument particulier.
Il y a bien ce genre de panneaux à l'entrée de certains monuments,alors pourquoi pas tous,la confection de ce genre de panneau n'est pas d'un coût irraisonnable...
Il peut arriver que certaines personnes ne soient pas au courant de la loi (même si la plupart des guides pirates connaissent la loi).

En dehors de l'aspect répressif (amendes,interruption dela visite des guides pirates par les guides encartés,etc),il pourrait y avoir des moyens POSITIFS qui existaient auparavant.
Par exemple,pour un guide encarté,des tarifs réduits pour son groupe,même si son groupe n'est constitué que de 4 personnes.
Cela a existé aux Invalides,avec un tarif "professionel du tourisme",cela n'existe plus aujourd'hui,dommage.
Cela me concerne particulièrement,car je guide souvent avec des groupes qui n'atteignent pas la taille critique pour bénéficier du tarif groupe,et cela pourrait faire une différence POSITIVE entre guide encarté et guide "sauvage".
C'est vrai que nous avons la gratuité dans les musées et monuments nationaux,mais ce n'est qu'un avantage somme toute minime.

bon finalement je viens ici pour me faire descendre
bof bof d'autant plus que je n'ai jamais empiété sur les territoires d'état, musées nationaux ou monuments nationaux, rien que des lieux privés et je n'ai m^me pas à me justifier
je n'aime pas trop cette guerre
vous n'avez qu'à vous en prendre à tous les propriétaires privés, qui il me semble font ce qu'ils veulent chez eux , recrutent qui ils veulent
et puis faire de la médiation culturelle n'est pas la m^me chose que guider