Bonjour à tous,

Je suis inscrit pour passer le concours d'entrée au DNGIN de Lyon cette année.

Je voudrais avoir le retour de ceux qui l'ont déjà passé. C'est particulièrement l'épreuve de Culture générale qui me fait me poser le plus de questions. Comment se déroule l'épreuve et comment faut-il développer les arguments ?

J'ai déjà pris connaissance des tests mais je ne comprends pas bien comment doit se faire la rédaction.

Le point de vue de personnes qui ont passé l'épreuve les années précédentes me permettrait d'y voir plus clair.

Merci d'avance pour vos conseils.

La nature de l'épreuve peut varier selon les années, comme tu as pu t'en rendre compte si tu as récupéré les annexes. Il y a 4 ans, l'épreuve consistait en :
- une frise chronologique sur laquelle il fallait placer des personnages, oeuvres, événements (parfois en les combinant entre eux, ex. un artiste et une oeuvre)
- une carte sur laquelle il fallait placer des villes et des régions françaises
- un commentaire de document, qui peut être un article de presse relatant une actualité de préférence culturelle (ex. l'ouverture du Louvre à Abu Dhabi). Pour cette épreuve, on attend du candidat qu'il fasse preuve de réflexion et de synthèse, qu'il soit à même de prendre du recul par rapport au sujet et qu'il en présente une approche intelligente et personnelle.

Ceci est ce dont je me souviens, pas en tant que candidat mais en tant que membre du jury de l'époque...

Bonjour Yannick,

Je te remercie pour tes conseils.

En ce qui concerne le test sur l'ouverture du Louvre d'Abu Dhabi, je l'ai justement à ma disposition.

Au sujet de ce texte, il y a 3 questions : "Quelle est votre opinion sur ce projet" ; "Comment définiriez-vous le rôle d'un musée ?" ; "En tant que guide que permet-il d'apporter dans l'approche et la connaissance du patrimoine ?"

Sur le fond, je comprends donc que le candidat doit faire preuve de réflexion et de synthèse, qu'il soit à même de prendre du recul par rapport au sujet et qu'il en présente une approche intelligente et personnelle. Pour ça c'est très clair.

En revanche c'est sur la forme que j'ai un doute. Faut-il faire une introduction, développement, conclusion en insérant les questions dans le plan (ce qui me semble assez bancale) ou bien faut-il répondre à chaque question de façon brute : 1) ; 2) ; 3) et faire intro, développement, conclusion pour chaque réponse ?

En effet, dans l'intitulé du sujet, il est précisé : "Vos réponses seront organisées et arguments"

Merci d'avance.

Je dirais (mais ce n'est que mon avis personnel et je ne fais plus partie du jury) qu'une dissertation est préférable, en privilégiant une approche synthétique. Pour autant, selon l'approche choisie, les questions ne constituent pas obligatoirement l'architecture du plan. Elles sont surtout là pour orienter la réflexion du candidat.

Mais encore une fois, ceci n'est que mon humble avis.

Bonsoir


Merci Yannick

Est-ce que d'autres personnes qui ont passé et réussi cet examen d'entrée ont des conseils à me donner ?

Bonjour Elsa

Effectivement nous nous croiserons sûrement lors de l'examen.

Je te remercie pour ta réponse.

J'ai récupéré depuis longtemps les annales sur le site de l'université.

Tu dis que c'est une rédaction qu'il faut rédiger mais là où je m'interroge c'est comment intégrer les réponses aux questions dans la dissertation.

Les questions étant : "Quelle est votre opinion sur ce projet" ; "Comment définiriez-vous le rôle d'un musée ?" ; "En tant que guide que permet-il d'apporter dans l'approche et la connaissance du patrimoine ?"

Je trouve que rédiger une dissert' en 3 parties répondant à ces 3 questions est assez bancale. Surtout concernant la définition du rôle du musée : la question ne nécessite pas selon moi une réponse aussi longue que pour les autres question.

Je vois que tu es en BTS Tourisme : Connais-tu d'autres épreuves qui se présentent de la même manière et pour lesquelles des corrigés seraient disponibles. En effet, j'aimerais être sûr de savoir comment présenter une dissert' qui correspond à ce qu'attendent les correcteurs. Le contenu, bien sûr, ne regarde ne que moi. Mais c'est vraiment la forme qui me fait me poser beaucoup de questions.

Si d'autres personnes sont en mesure de m'éclairer, je vous remercie d'avance.

Bonjour Didier, j'ai passé les épreuves d'admission l'année dernière et j'avais été prise même si je suis finalement allée à Paris.

Pour les épreuves :
-anglais écrit : plutôt bidon : c'était genre un qcm, le genre d'épreuve qui ne permet pas de voir ton niveau réellement, et y'avait pas d'oral derrière..

- épreuve de culture : on avait une frise je crois et fallait relier qui était contemporain de qui...
épreuve de rédaction : j'ai vu que ça te stressait un peu : perso je ne sais pas sur quels critères j'avais été sélectionnée, mais pour cette rédaction, je n'avais pas fait quelque chose de très formel (intro-développement-conclusion), j'ai plutôt essayé de montrer que je savais m'exprimer en français et ensuite j'ai donné mon avis : c'était un texte sur les nouveaux lieux touristiques : champs de pomme de terre, usines désaffectées : des choses improbables : j'ai pas fait dans la dentelle : j'ai dit que c'était une désacralisation de l'art et que je me voyais pas travailler dans ce genre d'endroit... j'avais peur que ça passe pas,mais finalement c'était peut-être que s'ils voulaient entendre...et peut-être qu'ils jugent plus sur l'expression et la réflexion, que sur le fond.

épreuve de langue : pour moi allemand : on m'a demandé de me présenter et de commenter une photo..

épreuve de motivation : elle m'a semblé fondamentale, c'est comme un entretien d'embauche.

voilà si tu as d'autres questions...

Merci pour tes réponses complètes. Je ne savais pas qu'il y avait une première partie dans la culturé générale. C'est plus clair maintenant. Je te remercie.

J'ai répondu à ta question en MP Didier. Bonne chance et à vendredi !

Salut à vous!

On se croisera vendredi pour les épreuves! Bonne chance à tous!

Bonjour à tous!

Je suis aussi convoquée vendredi à Lyon, j'avoue que ça commence un peu à me faire peur ^^! Il me semble que nous sommes une soixantaine, pour vingt places, ça va être la compèt'! Ce forum m'a quand même rassuré, l'épreuve de culture G est assez mystérieuse.

Bon courage et à vendredi!

Bonne chance à tous !

Et encore merci d'avoir répondu à toutes ces interrogations.

Bonjour,

Effectivement Elise, les places sont limitées. Là, ça relève du concours. Alors, faisons de notre mieux !

Bonsoir à tous

Je vois parmi les noms du mail que je viens de recevoir qu'une certaine Elise et qu'une certaine Elsa ont été retenues à l'issue des tests de sélection.

Est-ce que c'est bien vous qui avez été acceptées ?

Si c'est le cas, j'aurai le plaisir de vous voir l'année prochaine !

Félicitations et à bientôt.