Nous avons reçu de nouvelles informations concernant la réforme qui nous concerne. Les textes seraient en cours de signature.

Le projet prévoit de n'avoir qu'une seule carte professionnelle - celle de guide-conférencier - quel que soit le niveau de formation. A ce stade, trois voies sont envisagées pour accéder au titre de guide-conférencier :

> Une Licence professionnelle :

Niveau d'entrée requis " au moins niveau bac+ 2". Cette formation permettrait d'intégrer des publics issus de divers parcours (BTS, DUT ,expérience professionnelle avec VAE partielle, diplômes de niveau supérieur...) pour un niveau de sortie Licence (bac+3).

Maîtrise du nombre d'étudiants à l'entrée (promos 20-25) afin de ne pas saturer le marché et de ne pas développer la précarité davantage + cours et interventions dispensés par des professionnels à hauteur de 25% minimum.

En général des formations de 300 heures (et non pas 600), mais ces formations passeraient éventuellement (dans la limite de l'autonomie des Universités) à 600 heures accompagnées un stage de 10 semaines minimum.

> Un M2 (Master 2) à l'Université

Cela se traduirait par la possibilité, dans certains masters, de suivre des unités d'enseignement (UE) supplémentaires permettant l'obtention de la carte de guide conférencier... Il ne s'agit pas là de créer des "master 2 de guide-conférencier" car ceux ci ne seraient pas pertinents.

Quelles unités d'enseignement permettraient l'adjonction de la carte au titre de Master?

> Compétences professionnelles
> Compétences linguistiques
> Stage obligatoire

Qualification élevée - du moins le niveau de formation...

Comment limiter le public en nombre? Comment obtenir des contenus homogènes (autonomie des universités)... De plus les universitaires sont très majoritaires dans les Masters; très peu de professionnels impliqués...

> Un M2 à l'École du Louvre

-En deux ans (300h x 2) après une licence obligatoirement et public limité à 20- 25 personnes par an. La formation sera axée sur l'histoire de l'art.



EDIT : a priori, les guides déjà titulaires d'une carte professionnelle devraient pouvoir obtenir la nouvelle carte unique par simple équivalence, mais cette information reste à confirmer bien évidemment...

---

Votre avis nous intéresse ! N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de ce projet.
Merci d'avance !

merci Yannick ; nous commençons à y voir un peu plus clair.
Attendons la publication du texte, pour interroger l'université et déposer un dossier d'inscription pour les tests préalables à la formation.
Le problème est que le nombre de 20-25 reste le même, donc la sélection va sans doute être plus stricte...

Pour les M2, c'est obligatoirement après une 1ère année de master (pour l'Ecole du Louvre, tu parles de post-licence) ??

Pour les M2, ce serait après une 1ère année en effet, l'idée étant d'offrir une spécialisation pour certains cursus.

Concernant l'Ecole du Louvre, il s'agirait d'un cursus complet sur 2 ans, de niveau Master, d'où l'accès après une licence...

Bonsoir,

J'ai aussi reçu le mail de GRENAT. J'ai donné mon avis.
J'espère bien que l'on pourra avoir une "nouvelle carte" rien que par équivalence, et que nous n'aurons aucune formation à suivre pour "rattraper" qqchose. Surtout si absence de diplôme de master il y a.

Je ne m'attendais pas à tant de célérité de la part de l'administration.
Mais,cela va sans doute mettre enfin un peu de clarté dans nos professions,et je l'espère par conséquence une meilleure visibilité de notre activité.
Ce que tu nous dis Yannick me semble très positif,avec plusieurs possibilités d'accès à la profession permettant d'éviter la monoculture,avec le compromis bac+3 ou bac+4 permettant a eux deux l'accès à la profession.
Il me semble que de part le "niveau d'entrée" par les Masters,cela engendrera forcément une limitation naturelle pour éviter d'engorger nos professions de guides cartés peinant ensuite à trouver un emploi.
Quant à l'entrée par les licences professionnelles ,l'admission se déroulerait je pense selon une sélection plus ou moins semblable à celle des DNGIN actuels ? Ce qui ,si c'est le cas,serait très bien.

Concernant l'équivalence automatique avec les guides déjà cartés,
quid des langues étrangères parlées par les guides déjà cartés,l'obtention de la nouvelle carte unique comportera-t-elle les langues étrangères parlées ? (Il suffirait de recopier ce qui est déjà marqué sur les anciennes cartes pour faire simple).
Ou bien la nouvelle carte ne comportera aucune mention ?
Chacun devenant libre de guider dans les langues qu'il maîtrise (cela dit,une auto-limitation se ferait d'elle-même,car je vois mal un guide ne maîtrisant pas une langue guider un groupe étranger...).

O_O Je n'ai jamais entendu parler d'un Master guide-conférencier à l'École du Louvre, et pourtant j'y suis depuis trois ans ! Je sais pour le moment que tous mes congénères de M1 passent l'examen de guide-conférencier, beaucoup y arrivent... avoir un Master ne conduisant qu'à cet unique métier n'est pas un peu dangereux ? Pour le moment, je pensais pouvoir passer l'examen tout en continuant un Master Recherche, donc avoir plusieurs cordes à mon arc... un Master axé uniquement là-dessus ne permettrait donc plus par la suite de poursuivre vers une thèse ?

je trouve intéresant que l'on puisse envisager une équivalence de titre pour les titulaires de cartes pro déjà en activité.
j'attends les infos sur cette partie là

Maïwenn,

Pour le parcours de l'École du Louvre, il faut attendre d'en savoir plus, mais il s'agit là de maintenir une formation plus axée sur l'histoire de l'art, vivement souhaitée par les Conférenciers Nationaux, a priori.

Il est vrai que 600h de formation c'est prenant et que cela fait deux années... Mais je ne pense pas que ce master sera un" master guide conférencier", cela ne peut pas être si restrictif... Surtout au vu des débouchés, il me semble impossible de demander à des étudiants de dédier deux ans d'étude...
Sans doute cette formation passera via un autre master, pouvant ouvrir le droit à carte via la reconnaissance de l'acquisition de connaissances définies dans le cadre de l'attribution de ladite carte...

Cela reste à définir donc ;o)

Je préfère ta version, Olivier ^^ Je commence sérieusement à angoisser... j'arrive en fin de licence, j'avais prévu un master tout en passant le diplôme... sauf que s'il n'existe plus, que faire ?

Cette réforme annoncée soulève chez moi un certain nombre d'interrogations. Je dispose actuellement d'une carte de GIR et envisage éventuellement de passer le diplôme de GIN dès l'an prochain. Mais est-ce vraiment un projet pertinent au vu de la réforme ? La carte de GIR sera t-elle suffisante pour pouvoir prétendre à la fameuse équivalence ? (j'en doute fortement, mais bon) De plus, sait-on quand la réforme entrera précisément en vigueur ?

le diplôme GIN est du solide et il est déjà proposé en milieu universitaire. en outre, la formation est importante en matière de gestion de groupes, ce que l'on apprend pas avec l'option GIR en BTS.

Salut

Ya-t-il du nouveau sur cette réforme? Des endroits ou on pourrait trouver les décrets ? Qui peux répondre à nos questions ? Merci si vous avez des réponses.

Pour l'heure rien de nouveau et pas de décret... Les choses sont en cours depuis quelques temps, mais n'oubliez pas que nous sommes en période de vacances...

La dernière fois que j'ai participé à l'une des réunions à la Sous-Direction du Tourisme, il avait été dit que la réforme ne pourrait se traduire concrètement sur le terrain qu'à la rentrée 2013 environ, soyez donc patients ;o)

Bon ,ben du coup ça nous laisse du temps pour préparer un dossier béton pour passer les équivalences!

En attendant c'est vrai que si on avait des détails sur ce qu'on attendra des nouveaux guides ça aiderait!

Un élément sur une question/réponse à l'Assemblée nationale, trouvé sur le net:

http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-97658QE.htm