Non seulement il faut que des guides puissent intervenir dans ce groupe de travail mais encore,

- il faut qu'ils soient représentatifs des quatre cartes, des grandes parties de la France (métier différent sur la côte méditerranéenne, à Paris, en Champagne en montagne...)

- il faut que leurs déplacements soient remboursés

- il faut qu'ils aient un dédommagement
Un membre d'agence, un directeur d'OT, un fonctionnaire qui fait le déplacement le fait sur son temps de travail, il ne perd pas d'argent mais un guide qui fait ce déplacement ne fait pas de visite pendant ce temps là donc n'est pas payé, donc perd de l'argent. Résultat personne ne veut faire le déplacement... ce qui arrangeait bien les décideurs jusque là ! Et ce n'est pas aux associations de financer, ou alors il faut les subventionner !

Je suis bien d'accord avec toi.
Il faudrait bien sur que les personnes consultées parmi les guides représentent les 4 cartes.
Pour les guides en régions,il faudrait rembourser les frais de transport jusqu'à Paris si les réunions de consultation ont lieu à Paris,ma foi rien d'impossible car l'étude qui a été faite,il a fallu aussi la payer.Je ne pense pas que le cabinet l'ai faite bénévolement....
On pourrait penser à faire des réunions aussi en régions...

Je ne m'étais jamais vraiment penchée sur la question mais j'imagine que c'est cette commission qui étudie les enquêtes et travaille dessus:

Honte sur moi, je n'ai que parcouru l'étude en diagonale, mais je me suis attardé comme tout le monde sur la dernière partie (le début m'a cependant l'air bien ficelé).

Concernant le renouvellement de la carte soumis à un nombre d'heures minimum, je suis directement concerné étant donné que le guidage n'est qu'une activité parmi d'autres pour moi. Raison pour laquelle je ne suis pas d'accord avec cette proposition (et je rejoins les autres arguments). Par ailleurs, comment évaluer le nombre d'heures pour les guides indépendants qui n'ont pas de fiche de paie ?

L'objectif de cette étude semble guidé par la volonté du ministère (de l'économie, désormais) de faire un peu de ménage au sein de notre profession en élaguant les branches mortes. Si on s'en tient à une simplification et une réduction du nombre de cartes, pourquoi pas ? A la condition que les titulaires de cartes amenées à disparaître n'aient pas de difficultés à se faire délivrer une nouvelle carte.

Maintenant, il ne s'agit là que d'un rapport et de préconisations. La balle est dans le camp du gouvernement : charge à lui de l'oublier dans un tiroir ou de légiférer sur tout ou partie des propositions qui ont été faites. Dans tous les cas, cela devrait prendre du temps...

Affaire à suivre, donc. Mais soyons vigilants ! Je rejoins Chlorindre et Bertrand sur la nécessité que les guides soient associés aux travaux. Et plus que la Commission nationale des GIC, ce sont les associations de guides qui doivent monter au créneau.

Olivier, tu sais ce qu'il te reste à faire ! Tu as pensé à travailler la nuit ? :p

;o) et ben quelle invitation et quelle pression Yannick ;o)

ô nord se développe plus que lentement dû à la saison qui bat son plein... Nous ne sommes malheureusement pas encore représentatifs de grand chose ;o)

Travailler la nuit, si je retranche 3h de sommeil ça doit être faisable ;o)

Hé hé hé, si seulement les journées pouvaient être extensibles !

Sans rire, si tu as besoin de conseils ou d'un soutien, n'hésite pas !

++

P.S. : 3 heures de sommeil ? :sleep:Gaffe à pas ronfler en pleine visite, ça fait désordre ;p

Oui Olivier,
attention à ne faire d'overdose de travail!
3 heures de sommeil !!!
Pour ma part,j'ai besoin au minimum de 7 heures de sommeil pour être en forme le jour suivant.
Même notre ancien président qui ne dormait pas beaucoup lui non plus dormait néanmoins plus de 3 heures!

Non, ne vous inquiétez, je ne suis pas un kamikaze ;o) Dormir 3 heures, non merci! 6h30 cela me semble déjà trop peu!

Pour l'overdose de travail je crois qu'elle n'est pas loin je vais donc calmer le jeu. Entre CDD temps plein en médiation + les guidages de-ci de-là le reste du temps, plus une minute à moi... Et c'est saoûlant!

Mais revenons à nos moutons: l'enquête de la Direction du Tourisme!

Yannick a raison en disant:

Citation:

Maintenant, il ne s'agit là que d'un rapport et de préconisations. La balle est dans le camp du gouvernement : charge à lui de l'oublier dans un tiroir ou de légiférer sur tout ou partie des propositions qui ont été faites. Dans tous les cas, cela devrait prendre du temps...

En tout cas à nous de rester effectivement vigilants et pourquoi pas de prendre les devants si nécessaire.

Bien bien bien, revenons à nos moutons ;o)

Ce week-end j'ai eu l'occasion de discuter avec l'une de mes collègues de Lille, Dominique Le Thanh, vice-présidente de l'ANCOVART, du rapport.

Elle m'a dit que l'ANCOVART travaillait d'ores et déjà sur le devenir des préconisations dont nous avons déjà parlé. Je lui ai dit que nous en discutions aussi et il serait sans doute possible de leur faire part de nos impressions.

Tous ici ne sont pas forcément GCVPAH, mais je pense que -si passerelles il doit y avoir- des avis croisés GIr-GIN-GCVPAH ne peuvent qu'enrichir la réflexion de l'ANCOVART.

To be continued...

Je viens seulement de prendre connaissance du rapport de Richard Lewy, que je connais pour avoir travaillé avec lui sur un projet (sur mon territoire d'OTI), et dont je connais le sérieux pour l'avoir expérimenté.
Je viens également de lire vos discussions dont la dernière remonte à plus d'un an ; avez-vous des nouvelles ? y-a t-il des avancées au niveau du Ministère?
En tout cas, je renouvelle mes remerciements quant au travail mutuel de certains d'entre vous, dont tous les membres du forum bénéficient.

Michelle, ce qui découlke des discussions après le rapport de ce cabinet, c'est notre réflexion "UNE formation, UN diplôme, UNE carte".

Cette synthèse a été communiquée au groupe de travail et de réflexion comme un élément de réflexion parmi d'autres. Ledit groupe de travail convoqué régulièrement à la Sous-direction du Tourisme à Paris planche sur l'évolution des professions du guidage allant dans le sens de la simplification et de la qualité... Prochaine réunion le 4 octobre 2010.

Merci Olivier, c'est effectivement plus clair pour moi qui vient seulement de découvrir le rapport.
Bon courage et bon travail pour cette réunion du 4 Octobre ; nous attendons avec impatience !!