bonjour

je n'étais pas au courant de ce projet de réforme concernant les guides. Je trouve que c'est une excellente idée. J'ai récemment été admissible aux oraux de l'examen de conférencier national, mais malheureusement pas admise au final.
Mes études étant loin dans le passé, je n'ai pas assuré. Etant donné qu'il n'y a aucune préparation, aucune annale, rien pour préparer cet examen, je me suis toujours posée la question de savoir pourquoi il en est ainsi pour cet examen, alors qu'il y a des préparations et formations pour les guides-interprètes ou les guides des VPAH ?
S'il pouvait y avoir un cursus, une formation diplômante commune, j'en serais ravie...
Est-ce que cela verra le jour en 2011 ?

Voxart, cette formation à terme, si tout évolue dans le bon sens, verra le jour. Je ne crois pas cependant que cela sera pour 2011, ce qui semble un peu précipité, surtout pour la mise en place d'un cursus à la fac. Mais au plus vite sera le mieux en tout cas ;o)

Le 7 avril avait lieu une nouvelle réunion conjointe des groupes de travail à la Sous-Direction du Tourisme, à laquelle je n'ai malheureusement pas pu me rendre.

L'ordre du jour était le suivant:

- La fusion des deux documents « connaissances » élaborés à la suite des différentes réunions avec les groupes de réflexion « guides » et « conférenciers »

- La présentation des différentes maquettes de formation des universités, des DRAC et du GRETA préparant à ces métiers

- Les propositions de définition pour les professions de guide-interprète et de conférencier.

- Les propositions de « terme » unique pour désigner ces professions.

Je vais essayer de récupérer des infos sur l'avancée des travaux.

Il m'a été demandé de ne pas diffuser d'information sur le contenu des sessions de travail du groupe de réflexion. Je ne diffuserai donc que des éléments susceptibles d'être communiqués sans que cela ne puisse compromettre le travail en cours.

Sachant malgré tout que le groupe travaille en minorité pour une quantité non négligeable de personnes qui ont le droit de savoir que le mouvement est en marche, un minimum d'éléments sera mis à disposition ;o)

La prochaine réunion du groupe de travail aura lieu ce lundi 31 mai 2010 à la Sous-Direction du Tourisme.

Je suis assez d'accord avec tout ce que je viens de lire.

L'idée d'une formation niveau Bac+3 me parait pas mal.

Simplement pour des raisons de statut ne pourrait -on pas proposer aux "étudiants" de passer soit un D.U. (diplôme d'université ,qui n'ouvre pas droit à la Sécu étudiante ,mais qui permet à un demandeur d'emploi ou R.S.A.iste de suivre le diplôme sans changer de statut ni demander de dérogation) soit une licence pro.
Certaines universités ont des systèmes de ce genre ,où tout le monde suit la même formation mais l'intitulé du diplôme change (maitrise ou master ,licence ou d.U. par exemple)
Et surtout que ce soit le plus ouvert possible!
J'ai vu des gens avec des diplômes Bac+5 dans les domaines qui nous concernent échouer là où des retraités du domaine h^tellier passionnés réussissaient!

Le groupe de travail et de réflexion se réunira en octobre pour la prochaine fois. Les travaux seront alors approfondis en ce qui concerne le développement du futur diplôme et du cursus relatif.

alors vivement octobre !

Souhaitons effectivement que la prochaine réunion d'octobre aille dans le sens d'une avancée notoire ; n'est-il alors pas surprenant que l'examen GIR soit encore organisé en 2011?
Est-ce à dire que, tant que les textes ne sont pas officiellement rédigés, et qu'un accord définitif pas intervenu, on fait comme avant?
Merci encore, Olivier, de nous tenir informés de ces avancées.

Tout à fait Michelle, les textes en vigueur restent la norme jusqu'à ce qu'ils soient remplacés ;o)

La refonte de nos professions est en marche depuis bientôt un an (novembre 2009à, mais les fruits de cette réflexion ne seront viables qu'en 2013-2014 sans doute, le système ayant ses contraintes ;o)

Bonjour à tous ! Tout d'abord, merci d'animer ce forum qui est très instructif et grâce auquel on se sent un peu moins perdu !

Je suis en fin d'études (master pro médiation culturelle). J'ai plusieurs diplômes (histoire, histoire de l'art) et un niveau Bac+5. J'entame ma sixième année et j'espère dernière année d'étude avant de rentrer pleinement dans la vie active (même si je sais bien que nos métiers sont fait d'éternels retournements de situation qui demandent de ne pas s'endormir sur ses lauriers mais de rester ouverts aux formations et aux différentes expériences) .

Passionnée d'histoire et de culture et amoureuse des vieilles pierres, j'aime faire partager mon savoir. Les métiers de guidage sont une des voies logiques qui s'ouvrent après mon parcours.

J'avais planifié, voilà deux ans déjà, de passer l'examen de conférencier national qui (si je ne dis pas de bêtises) a lieu tous les deux ans et requiert un niveau bac+4 ou (+5 ?). En raison de ce dernier point je ne pouvais pas le passer en 2009 (je n'avais qu'un bac +3) et je regardais donc vers l'horizon 2011.

Malheureusement je n'ai pas l'impression que cet examen soit ouvert cette année.

Voici ma question : pour pouvoir effectuer le métier de guide et obtenir donc une carte (dans la mesure où je n'en ai aucune actuellement) devrais-je retourner à la fac et engranger encore un diplôme ?
A cette question, d'autres m'ont répondu que mes diplômes scientifiques ou professionnels ne me donnaient pas une légitimité pour demander une carte, ce que je ne prétends absolument pas ! Ma réticence à cette refonte concerne ses modalités encore juste esquissées (même si je crois qu'une meilleurs lisibilité dans les statuts et donc les formations ne peut que faire du bien à la reconnaissance de ce métier) et vient du fait que j'ai l'impression qu'elle entrave la liberté de passer les examens.

Avant la réforme (qui reste encore très floue quant à sa mise en application concrète, j'en conviens), on pouvait passer ces examens sans avoir un diplôme spécifique de guide. Je ne dis pas qu'il ne fallait pas travailler pour ces examens, je sais que le niveau est très haut souvent et qu'il existe déjà des formations en université. Simplement ça laissait plus de marge de manœuvre pour ceux qui n'auraient pas voulu ou pas pu retourner à la fac pour des raisons personnelles ou professionnelles, et qui préféraient se préparer de manière plus libre.

peut-être me trompé-je, mais j'ai l'impression que désormais, si je veux devenir guide je vais devoir retourner à l'université, engranger encore un diplôme, ce qui implique (notamment) de ne pas avoir d'activité professionnelle pendant une année.

Pour la génération charnière, ceux qui sont en fin d'études et n'ont pas encore de carte, la situation est assez problématique, d'autant plus que le flou relatif dans lequel on est encore ne permet pas d'anticiper les choses.

Je souhaitais donc vous faire part de mon désarroi. Peut-être trouverai-je ici une "oreille" compréhensive.

Amicalement

Avant la réforme applicable à partir de l'année prochaine après le 31 mars 2012, on pouvait obtenir une carte de guide de différentes manières :
via le BTS tourisme par équivalence automatique,via un examen régional sélectif à bac+2 (GIR avec langue étrangère ou GCVPAH sans langue étrangère),via une formation universitaire à bac +3 (GIN) ou via un examen national sélectif à bac +4 (CN).
Après la réforme, la formation sera homogène à bac +3 avec une seule carte de guide-conférencier délivrée à compétence nationale --> plus de lisibilité, car une seule carte au lieu des 4 antérieures.
Maintenant,je pense qu'il y aura sans doute des passerelles,on ne te demandera certainement pas de repartir de zéro.Tu auras sans doute des dispenses,et auras sans doute à passer des examens complémentaires.
Le détail complet de la formation n'est pas encore établi,mais il est probable que tu seras dispensé de certains cours (par exemple,des cours d'histoire de l'art si tu as une licence d'histoire de l'art) .Une autre personne ayant déjà guidé pourra voir sans doute être dispensé de cours de méthodologie de guidage par exemple.
Enfin,tout celà sera précisé en temps utile,donc inutile de se faire trop de souci avant.
De toutes façons,jusqu'à présent,les reçus aux examens des différentes cartes ont à plus de 95% au moins un bac + 3 et parfois beaucoup plus,et avaient pour leur grande majorité fait des études d'histoire de l'art et souvent aussi de langues étrangères (soit à l'université ou par le biais d'un séjour prolongé à l'étranger).
Le plus grand point positif de la réforme sera de donner une image forte et plus lisible de la profession, surtout vis-à-vis de notre public qui n'y comprenait pas grand chose entre les différentes cartes.

Je complète juste pour mon précédent post "une autre personne ayant déjà guidé sur la voie publique pourra être dispensé de cours de méthodologie de guidage'"
Car la réforme ne concerne que la formation des guides.
Pour ce qui est du champ d'action réservé,cela restera la même chose : seuls les guides cartés pourront guider dans les musées et monuments historiques.
Pour le reste, tout le monde peut guider sur la voie publique et en ce qui concerne les musées et monuments privés, c'est le propriétaire des lieux qui est le seul décisionnaire......

On est maintenant fin octobre, est-ce qu'on en sait un peu plus sur la formation et l'application de cette réforme en général?
Merci
Elysa